В январе – августе 2026 г. Минкультуры подало 11 исков к кинопроизводителям против семи за аналогичный период 2025 г. Совокупная сумма требований выросла в 14 раз, до 640,5 млн руб., а средний размер иска — в девять раз, до 58,2 млн руб. Во всех случаях министерство требует вернуть средства, полученные в рамках государственных субсидий, из-за неисполнения или нарушения обязательств.
Крупнейший иск на 143,6 млн руб. предъявлен студии «Русское поле» в связи с субсидией на производство фильма «Василий Теркин»: 100 млн руб. составляет сама субсидия, еще 43,6 млн руб. — проценты. По версии студии, первоначальный бюджет картины составлял 220 млн руб., однако после привлечения дополнительных инвесторов, включая «Первый канал», он вырос до 575 млн руб. Компания вернулась к первоначальному масштабу проекта, из-за чего нарушила сроки соглашения с Минкультуры. Студия просила изменить условия соглашения, но получила отказ.
Второй по размеру иск — 131,1 млн руб. к «Союзмультфильму» — связан с субсидией 2013–2014 гг. на сохранение и модернизацию имущественного комплекса студии. Суд отказал министерству из-за пропуска срока исковой давности и отсутствия доказательств нецелевого расходования средств. Еще один крупный иск — 129,2 млн руб. к «Кинопрогрупп» — был связан с нарушением обязательств по субсидии на производство фильма «Сказка сказывается» и удовлетворен в полном объеме.
По мнению партнера практики частных клиентов АБ Вертикаль Татьяны Микони, для понимания причин роста судебных споров важно учитывать саму механику государственной поддержки кинопроизводства:
«Большая часть субсидий на кинопроизводство предоставляется на возвратной основе. В соответствии с договором получатель средств обязан завершить производство фильма в течение определенного срока и вернуть все или часть полученных средств из выручки от проката, а также показа на телевидении или платформах. Если по каким-то причинам фильм не окончен в срок, не вышел в прокат, не сдана отчетность или деньги не возвращены по графику, то у министерства возникает право, а по сути, скорее обязанность, расторгнуть соглашение и взыскать всю сумму господдержки».
Рост судебной активности, по мнению Татьяны, может быть связан с существенным расширением господдержки кинопроизводства в 2022–2023 гг. на фоне ухода западных фильмов из российского проката и курса на импортозамещение. Средний срок производства фильма составляет 2–4 года, поэтому в 2025–2026 гг. подошли сроки сдачи значительной части проектов, профинансированных в тот период.
«Естественно, что при увеличении общего числа и среднего размера субсидий пропорционально растет и число проблемных договоров, доходящих до суда», — отмечает Микони. С этим же, по ее мнению, может быть связан рост размера требований: в рамках курса на импортозамещение государство финансировало более масштабные и дорогостоящие кинопроекты.
При этом показатель взыскания на уровне около 50% показывает, что суды не всегда удовлетворяют требования министерства. «Киностудия может доказать, что обязательства выполнены полностью или частично, а те нарушения, которые были допущены, не являются достаточными основаниями для расторжения договора и, соответственно, возврата денежных средств», — заключает эксперт.
Подробнее: Ведомости